中华通历，万年历错误

王双怀的《中华通历》彻头彻尾错误，请据实查处。

公元前1250年以前没有甲骨文，日历何来，全是假的，湖南龙山县里耶古镇发掘3万6千            

枚官方秦简，证实秦代历法有误，公元2100年设闰也是假的，中国无权修改公历。因此，说《中华通历》彻头彻尾错误，误导读者。假烟也有烟，假酒也有酒，假日历也有真的，如果一无是处，绝对不会蒙混过关。

习近平新时代中国特色社会主义思想是人间正道文明新篇。检验“十三五”国家重点图书出版规划项目《中华通历》，中华二字不成立，通历二字更不成立。第一 作者拒用国家《夏商周断代工程阶段成果报告》，拒用根据里耶秦简出版的《颛顼日历表》，第二 作者非天文历法专业，第三 作者非考古专业，第四 作者拒学南京北京经验。赤手空拳，大胆妄为出版《中华通历》，篡改中国历法体系，事实有四：其一1899年至今全世界无人见过甲骨文的“朔”

字。因此，先秦日历“朔”为月首，子虚乌有。其二《左传》《史记》《汉书》等古籍均有“朏”的记载，凡文史教授无人不知。然而，重达8470克巨著没一个“朏”字，岂不怪哉。其三 前言说夏商周留下六历。实为战国时期编制六历，今全都亡佚。而且，汉传六历非战国之旧，颛顼历三次更改。其四 无知大胆私改公历，2100年置闰，全世界无人认可。

《中华通历》实际十不通，一、殷商历不通朏，二、不通太岁纪年，三、公元前不通星期，四、不通少数民族历法，五、岁星纪年错乱不通，六、扔掉西夏历，七、扔掉北元历，八、扔掉公元前306年至前222年十月为岁首，九、扔掉颛顼历始于公元前366年，十、踢开国家《夏商周断代工程阶段成果》另立门户。中华民族五千年文明历史，成熟文字只有三千二百多年历史。成熟历法必用成熟文字表达，公元前1250年前后始有成熟甲骨文，《中华通历》是空中楼阁。中国科学院紫金山天文台有世界级观测计算手段，拥有三百多人，三位工程院士和九十多位高级天文历法专业人才，下设七个观测台，从来没中华通历之说。中国社科会科学院统管全国考古发掘专业，百年考古也从来没中华通历之说。中国五十六个民族，统称中华民族，使用十来种历法。王可夫李民著《中华通史大历典》记载中华民族九种历法，公元1990年12月15日通过中国殷商文化学会 郑州大学殷商文化研究会鉴定认可，而后出版。  

   王双怀则不然，拒用国家科考成果，无天文历法学历，无高级观测计算手段，编写历书

极端马虎。首卷错抄古历千年，末卷日历列出68部参考书目，哗众取宠，欺骗读者，实际16部重复，7部与此无关。《中华日历通典》十二年不认真回看一眼，假信息74万2千9百多个，原封不动带进《中华通历》。不申请天文历法机构鉴定，没有鉴定文书。因此《中华通历》不成立。但是，2018年双怀教授被评为优秀作者，评语是“《中华通历》横贯3500年…成为史学时空研究确定时间轴的扛鼎之作，不可或缺的工具书”，评语蔑视《夏商周断代工程阶段成果》，蔑视张家山里耶考古成果。今日真相大白，王双怀的通典、通历1千4百8十多万字，9千2百多页，假信息罄竹难书，绝非扛鼎之作。古代日历是皇帝拍板，现在是中科院紫金山天文台有权修改农历日历，党中央国务院中央广播电台所用农历日历，都以它为准。王双怀无视历法的统一。

    历史真相如何，只有事实可证，谁也不能一锤定音。 时至今日，殷商日历仍然是个谜，权威人士认识不一，仅岁首一项就争论不休： 第一《夏商周断代工程》主要成员张培瑜认为岁首摆动在立秋霜降之间。第二常玉芝认为岁首摆动在夏至小暑之间。第三冯时认为岁首摆动在寒露霜降之间。第四董作宾认为岁首在小寒附近。第五毛耀顺曾强吾认为岁首在小寒附近。第六常正光认为岁首在农历四月。第七王晖认为岁首在农历五月。第八郑慧生认为岁首在农历六月。第九王双怀认为岁首在大寒附近。

   这个谜底无人揭开。然而，有一点可以肯定，南京紫金山天文台和北京社科院的文章表明，不赞同王双怀的观点。严重的是《中华通历》仍然在大张旗鼓的宣传。

公元前1250年以前没有甲骨文，日历何来，全是假的，湖南龙山县里耶古镇发掘3万6千            

枚官方秦简，证实秦代历法有误，公元2100年设闰也是假的

河南南阳人，94岁李智信老先生提出的观点

1、所有的文章、图片、音频视频文件等等资料的版权归版权所有人所有。

2、对于已经授权独家提供给本站资料的版权所有人的文章、图片等等资料，如需转载，需得到本站和版权所有人的同意。

3、在本网站发表、转载的文章仅代表作者本人观点，不代表本网站支持或认可其观点。

本文链接：https://lisizhan.com/post/87.html 转载需授权！

打赏

微信扫一扫，打赏作者吧～